我国现阶段缺乏较为完善的BIM标准，业界相关的法律规范也有待健全，导致了BIM的发展受到局限。在我国目前BIM的大环境下，BIM标准的编制工作已经进入快车道，短时间内，BIM标准已有一种遍地开花态势，但也就在编制工程中仍需面临一些挑战。

（1）适用性

标准的制定需要从其使用目标、科学性、可操作性、优化性方面去考虑其是否适用。面对快速发展的国内形势，新标准的出现是否能满足时代需求，从前文中可了解，BIM标准作为规范行业在实际应用过程中的手段，由于BIM标准需要面对不同使用人群，对BIM标准进行了详细的划分，面对如此多的标准，使用人员能否正确领会和使用标准的内容成为一个问题。在九十年代，我国也曾发布过CAD相关标准，但在实际使用过程中，CAD标准的应用逐渐被CAD插件所取代，使用人员通过插件来体现建模标准的内容，大大解放了设计人员对标准解读的精力。

BIM俨然已是一门交叉学科，人们在研究BIM技术时，已不在满足对本专业知识的精通，其逐渐朝着全专业方向发展，技术人员需要懂得不同专业的工程知识又要了解软件编辑，因为一个BIM模型往往包含了建筑、结构、水电、暖通等多方面的知识，有时还要面对BIM相关软件的二次开发。要完全应用BIM模型，对技术人员的要求越来越高，这些都影响着BIM标准的适用。

（2）技术性

作为实现BIM技术的工具，BIM软件功能还有局限性，常常无对应软件来实现所要的需求。我国的BIM标准多为参考国标BIM标准，接触时间过短，标准与BIM技术之间缺少实践检验，这让BIM标准的编制充满太多不确定，编制的标准是否在技术上可行性上存在未知。同时，BIM软件更新过快，这也给BIM标准的编制带来巨大压力，可能标准编制出来后已经跟不上技术的发展，出现标准的滞后现象。

（3）兼容性

新标准的编制对已有标准是否兼容，内容是否便于被其他标准所引用，在应用过程中新的规定对已有标准是否存在矛盾，这需要大家去思考。原则上，新标准要考虑老标准的存在价值，取长补短，面对已无法适用的老标准也要进行修改完善或取消。