曾国藩从政为官方略 自立达人之道(4)

时间:2015-01-09 14:57来源:广东人事人才网 点击:次
同患难,更当同富贵 考察成功者的视角可以有很多,但有一点十分重要:即当众人拥戴、台面做大之后,先前的共患难者能否在此时共富贵?高鸟� ⒘脊兀仆盟馈⒆吖放胫嗍腔实鄢鲇谖榷ń降目悸牵匀挥胛颐撬致
  
同患难,更当同富贵
 
考察成功者的视角可以有很多,但有一点十分重要:即当众人拥戴、台面做大之后,先前的共患难者能否在此时共富贵?“高鸟尽、良弓藏,狡兔死、走狗烹”之类是皇帝出于稳定江山的考虑,自然与我们所讨论的主旨不相吻合,也没有比较的基础。
这里着重强调的是一个团队、一个团体成功后,首脑人物在升官或发财的同时,对昔日共患难的有功者能否善待?曾国藩的做法不无启示。曾国藩自咸丰十年任两江总督后,对共济时艰、患难相从的有功者多次上疏,请朝廷不吝其赏,越级提拔。但按照清朝吏部的要求,曾国藩必须于上奏时将“何员系何项劳绩,奏准声明”,而且还要条分缕析。这对于一次大战役、大行动的首要有功者来说,并不难知晓,但军务倥偬,又怎么能做到每一次都“分列清楚呢?”曾国藩一如既往地上报,但吏部按照成法办事,所以很少给予记录军功、批准奏请。到攻下天京时,曾国藩所上的保奏已在吏部积压了22件,涉及到数百上千人。这一次,曾国藩开始与吏部算总帐了。
天京攻下后,曾国藩兄弟封侯荫子,部下主要人员也一一荣耀有加。但曾国藩想到的是死的以及活着的“有功未赏”者,他要为这些人讨说法。同治三年(1869)八月十三日,他一天连上三折,有的公开、有的密上,反映出他“于公于私”界限清楚,但又都有所交待。他先上攻打天京时阵亡伤故的五百零一人名单,恳请清廷要“议恤”。对准备“荣归故里”的数百人,他请求朝廷不能过河拆桥,要让他们“同戴皇恩,宠耀闾里”。
同一天上的第二个折子名为《保密请免注考语片》,这也是一个公开折,是对吏部的批评,是对湘军将士的一个交待,他说自己上奏的保荐案已有22个之多,这都是“积年有功之士,所保官阶,悬而无薄(兑现)”,将使他们有被朝廷抛弃的“向隅之感”。他语气坚定地说:如果每一案都查个清清楚楚,非数年不能办到,这对他们很不公平。请皇帝下旨发交吏部, “将臣营自(咸丰)十年起所保各案,均免加考,报部核议,即照原单一体注册”,让现在仍在军营中出生入死的人“有所激励”。
同日曾国藩上的第三个折子是份“密折”,即直接上给皇帝、慈禧太后的。这里涉及到曾国藩的“私谊”,因此用了“密折”。在这份密折中,他大讲自己“内疚”的几个人,有健在者,有已故者,曾国藩认为这些人都有“冤屈”,而这“冤屈”之造成,与曾国藩本人有密切关系,他请求皇帝、皇太后能够允准他的请求,为这些人正名。这些人是李元度、江忠源、何桂珍、刘腾鸿、毕金科五人。他委婉上书中,对李元度、江忠源的措辞是这样的:
李元度跟随微臣时间最久,遍尝了艰难险阻,远近皆知。他在咸丰十年守卫安徽的战役中,到郡还不满10天,伪侍王的大股部队突然到来,抵挡不住以致府城失陷,微臣奏参把他革职拿问。他在咸丰十一年援助浙江的战役中,事情还没了结,就擅自回了老家,而且沿途还谎报胜仗,又不全力救援杭州,臣又奏参把他革职留营。议者都认为微臣后参援助浙江之事最为公允妥当,前参拒守安徽失之太严,而自我反省还不是最为内疚的。所最歉疚的当数咸丰六年春,臣部的陆军在樟树大败,江西也无法收拾,依赖李元度力战抚州,来支撑危局。次年臣回原籍,留彭玉麟、李元度两军在江西,听任他们饥困交迫、蒙受讥讽,忍辱负重,几乎放弃而不顾及他们了,这是一疚。李元度下笔千言,而且条理周密,本来有多方面的才华,司道清要各职,均可胜任,只是战阵不是他所擅长的。
咸丰五年他请命带兵,咸丰十年夏,微臣又强令他带兵,未能量才而用,以致使他身败名裂。文宗有李元度未能量才而用的惋惜,人才难得的叹息,这都是微臣不能知人善任的过错,此又是一疚。这二疚,微臣累年来,每饭都不能忘记。自己因身居高位,常感恩怀旧,惭感交加。
此外微臣还有惭愧之处,江忠源的将才,在当时本可以大有作为。人们都知道长江水师由微臣创建,而不知道是江忠源提出的建议。咸丰三年,江忠源在江西的围城战中,一面奏请设立江面水师,一面函请微臣在湖南造船。臣因为没有钱而最终未能办成。
后来,江忠源屡次催请救援,微臣因为没有兵没有战船而无法答应他。等到刘长佑、江忠浚驰援庐州,微臣也不能以一兵相助,以致庐州沦陷,江忠源阵亡,良将不能尽其才,这又是一疚。此外在这第三个折子中,曾国藩也以同样的心情为何桂珍、刘腾鸿、毕金科等将领明辨是非,申请奖励或抚恤,申明自己的过错与内疚。上书的最后说道:
微臣添任将帅,以爱惜人才为天职,而历年来压抑的人才,实在已是不少。此谨将微臣抱疚的原因,一一上陈。
对于曾国藩的三折,清廷处理得也十分微妙,对前二个“公折”,清廷破例“允准”。这对跟随曾国藩出生入死十余年的湘军将士而言,是个极大的安慰,虽然赏已迟时,但终究对共患难者有所交待。
对属于“私谊”的密折奏请,清廷令左宗棠查明李元度之事,等左奏报时再降谕旨。清廷认为江忠源已蒙厚赏,已无不当之处。其他三人“应如何一并加恩之处”,命曾国藩查明具奏。是年底,曾国藩再上奏疏,又表彰三人功绩,请求赐谥,即钦定谥号,也就是给这三人“盖棺论定”。至于何桂珍一事,后来在曾国藩的执着努力下,朝廷也都有了交待。
 
【自检】
许多未成功者,失败的主要原因之一,就是“同患难,而不能同富贵”。谈谈你的理解。
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________

文章标签:曾国藩从政为官方略自立达人之道
------分隔线----------------------------